الاقوياء الطبيعية

البشر فقط حقا لا نعرف متى كان لديهم ما يكفي للشرب؟

البشر فقط حقا لا نعرف متى كان لديهم ما يكفي للشرب؟

بعض الشمبانزي البرية غرب أفريقيا هي teetotallers، في حين أن البعض الآخر يشربون متكررة تعطى الفرصة - استهلاك ما يعادل ثلاثة مكاييل من الجعة القوية في اليوم الواحد. وقد تم الإبلاغ عن هذه النتائج في دراسة علمية أن يدعم هذا في حالة سكر فرضية قرد، مما يوحي البشر وتنجذب أقاربهم الرئيسيات لرائحة الكحول لأنه في التاريخ التطوري المشترك هذا يدل على وجود الطاقة الغنية، وإن ثمار تخمر. وهذا يمكن أن يساعد في تفسير السبب الذي جعل الناس وبعض الرئيسيات أصبح مدمنا على الكحول.

أحدث الدراسة، التي نشرت في دورية العلم الملكي المجتمع المفتوح، ويصف كيف أن مجموعة من قرود الشمبانزي البرية في غينيا وجدت في بعض الأحيان، وداهمت مواقع انتاج الكحول النخيل. في كثير من الأحيان شرب من الإفطار حتى حلول الظلام - على الرغم من المثير للاهتمام، لم يكن سوى في مناسبة واحدة للفرد لوحظ الذي كان قد تلقى قليل كثيرة جدا. كما أقول دائما لمجموعتي البحثية كلما اتجهنا قبالة لمدة ساعة سعيدة يوم الجمعة - الكحول في جرعات مناسبة يزيد من الإبداع وبالطبع يساعدنا على الاسترخاء. ويبدو أن الشمبانزي يمكن أيضا أن ينظم استهلاكهم.

معظمنا قد شهدت عواقب عدم تنظيم تناول الكحول لدينا - وأود أن أوضح هذا في محاضرات حول السلوك الاجتماعي نقلا عن دراسة 1970s التي تستخدم الخنازير لدراسة الإدمان على الكحول في البشر. أعطيت الخنازير الموجودة في مجموعات من سبعة الوصول إلى الكثير من الكحول ثلاث مرات في اليوم. ومع ذلك، على عكس الشمبانزي، overindulged هذه الخنازير من يوم واحد.

الخنازير في حالة سكرعرفت الخنازير سكران مع شيء يخسره عندما حان الوقت لاقلاع عن هذه العادة. تيم Geers، CC BY-SA الخنازير لها ترتيب مهاجمي جامدة إلى حد ما، والتي بالطبع من الصعب للحفاظ عندما يكون الجميع في حالة سكر. في هذه التجربة بعد بضعة أيام الخنزير الذي احتل المركز الثالث في التسلسل الهرمي صحونا وانتقل ليكون الفرد المهيمن في المجموعة. الخنزير السائد سابقا، إدراك وخسارتها لوضعها، ثم أيضا "جفت"، واستعاد مكانه في أعلى السلسلة الغذائية. تتالي هذه الحالة أسفل السلم الاجتماعي، باستثناء أولئك الذين في الأسفل الذي ظهر على الإحساس لديهم شيئا ليخسره من أن ثمل.

وهكذا - بالنسبة للأنواع التي تحتاج إلى الحفاظ على وضعهم الاجتماعي وحيث التسييس هو المهم - أن تكون قادرة على السيطرة على استهلاك الكحول واحد هو أمر حيوي.

وقد وضعت القرود الفرفت الذين يعيشون مجانا على جزيرة في البحر الكاريبي سانت كيتس أيضا طعم الكحول وسيئة السمعة لسرقة زجاجات من السياح.

{} يوتيوبhttps://www.youtube.com/watch؟v=pmnzIhbX2bg{/} يوتيوب

وقد أظهرت الدراسات أنه إذا عرضت الاختيار بين المياه المحلاة أو المياه المحلاة مع الكحول اختاروا هذا الأخير. وسوف تشرب ما يكفي لتغيير سلوكهم، ولكن ليس بالضرورة بما فيه الكفاية للحصول على حالة سكر.

الحصول على شيء Ratted

وهناك عدد من الدراسات حول تناول الطوعي للكحول في المقدمات والقوارض في بيئة معملية أظهرت أن التلاعب مثل فصل الأفراد من فئة اجتماعية لفترات طويلة من الزمن يمكن أن تحدث زيادة كبيرة في استهلاك الكحول. هذا النمط من السلوك الشرب قد تصبح ثابتة لفرد أكد سابقا أو القلق. وهذا ما يفسر إلى حد ما لماذا قد يتحول الأفراد إلى الكحول - ولكن ليس بالضرورة الافراط. إذا كنت overindulged بانتظام مثل الخنازير المذكورة آنفا أنك ستخسر كل ما تبذلونه من المكانة الاجتماعية.

وعلاوة على ذلك، أظهرت دراسات الإدمان باستخدام مجموعة متنوعة من المخدرات على أساس المورفين الإدمان أن الفئران من بيئة غنية (الكثير من الفضاء، ومحفزات وفرص التفاعل الاجتماعي) عادة لا تستخدم العقاقير متاحة بحرية للحصول على "أعلى مستوى". ولكن تلك انتقل إلى الفئران الجنة من بيئة ضاغطة (الحبس الانفرادي في قفص صغير بدون مؤثرات) حيث أنها أصبحت مدمنا على المخدرات، وعادة التخلي عن إدمانهم. يمكن للمرء إلا أن يشعر أن هناك دروسا مهمة يمكن استخلاصها من هذا القبيل دراسات.

والسؤال إذن هو، بخلاف البشر، ما هي الأنواع التي إن وجدت يشرب بانتظام إلى التسمم؟

كطفلة أتذكر مشاهدة أشرطة الفيديو من الفيلة مذهلة الذين قد حصلت في حالة سكر من الأكل تخمر الثمار مارولا. ولكن على ما يبدو كان هذا الفيلم الوثائقي مجموعة المتابعة. فسيولوجي لديها محسوب أن الفيلة ليسكرون سيكون لديهم لتناول الطعام تخمر الثمار مارولا في أربع مرات سرعة استهلاك الطبيعية لمدة يوم كامل: وذلك في حين ممكن من غير المرجح أن يكون أمر شائع.

يبدو أصعب شارب أن يكون نوعا من زبابيات الشجر الماليزية أن يشرب بانتظام طبيعيا رحيق الكحولية في الجرعات التي من شأنها أن تسكر الإنسان. لكنهم لا يبدو أن يسكرون، وربما يرجع ذلك إلى الجمعية تطورية طويلة بين هذه الحيوانات والكحول. كل هذا يشير إلى أنه إذا كان قرد الفرضية في حالة سكر هو الصحيح، والبشر وأجدادنا كانوا ربما لا النظامي في شريط الطبيعة.

ولكن كما بيركلي القردة العليا كاثرين ميلتون يشير، يمكن أن يكون مجرد أن البشر مثل آثار التسمم من الكحول، وخاصة لأن استخدامه في كثير من الأحيان يتم الترويج ثقافيا والشرب بشكل مفرط لا تثير الامتعاض في جميع المجتمعات.

نبذة عن الكاتب

في المحادثةالشباب روبرتروبرت جون يونغ أستاذ حماية الحياة الفطرية في جامعة سالفورد. كانت دائما تركز أبحاثه على فهم سلوك الحيوان، وكيف يمكن أن تستخدم لتحسين الحفاظ على الحيوان والرفق بالحيوان.

وقد نشرت هذه المقالة في الأصل على في المحادثة. قراءة المقال الأصلي.